最近围绕日本可能放弃“无核三原则”的争论引发了外界多方警觉。俄方公开点名批评日本首相高市早苗的取向，指责东京在与美方共同的逻辑下正在改写国际规则、回避历史责任，并将无核立场边缘化。俄副外长也警告，日本政府正大举推动再军事化，背离宪法和平宗旨，同时大幅提升军费并进口大量外制武器。
更刺激神经的是俄方高级官员的一番话：凭借日本现有的工业与技术基础，只要下定决心，“大约一年”就能研制出核装置。日本内阁府的公开数据也显示，截至2024年底，日本掌握的分离钚规模约为44.4吨——在具备完整核燃料循环体系的条件下，这种物资与技术储备让“拧几颗螺丝”式的论调不再纯属夸张。材料充足、技术可行、产业能力稳固，缺的更多是政治意志。而目前日本右翼政坛中，去掉“不造”的选项的声音在增强，令邻国忧虑倍增。
与此同时，被视为震慑力量的中国空军力量也在快速扩张。以歼-16为例，这种被称作“炸弹卡车”的双发重型战斗机单机载弹可达10到12吨，基本作战半径可从1500公里起步，挂载副油箱后可延伸至2000公里或更远。机首的有源相控阵雷达可实现数百公里级的空中探测能力，尽管非隐身设计，但其绝对火力与传感能力仍构成显著威慑。截至2026年，该机型整体规模已突破450架，并以每年大约70至100架的速度持续上产。想象数百架能挂载数吨炸弹的战斗机集群同时出动，其空中投送与对地毁伤能力相当可观。
更令人侧目的，是远程投送与远域作战能力的实际展示。2026年8月，6架歼-16在运油-20加油机与空警-500预警机等支援平台护航下，从本土起飞，绕经巴基斯坦、阿曼和沙特，飞行六千多公里后抵达埃及，全程接近9小时，途中多国领空均予放行。这类行动不是简单的“过境飞行”，而是基于外交协调、风险管控与空中保障体系的整体运作，体现了成体系的远程投送和远洋作战能力：预警、加油、电子战与运输一应俱全，能在家门外数千公里处展开联合作战。
将两端对比就显得格外刺眼：一方面是部分日本政治力量宣称在短期内具备走向核化的条件；另一方面是已成规模、且能向远方展开系统性投送的空中战力存在。这不是简单的言辞冲突，而是现实力量结构与政治决策之间的紧张关系。俄方的多次警告并非虚张声势，中国有关方面也已表明不会对挑战地区安全的举动坐视不管。
在这种大背景下，任何关于拥核或挑衅性的军备动向都会被邻国以实力与外交手段进行回应与制衡。谁能掌握最后的主动权，取决于政治意志、战略决策与实际军力投射能力三者的综合判断。